Von Metalldetektoren, vom Sondengehen

und wie es dazu kam

Technik, Entwicklungen, damals und heute

Seit den frühen Achtzigern des vorigen Jahrhunderts, als ich mit dem Hobby anfing, interessiert mich Geschichte im breitesten Spektrum. Funde der Steinzeit bis zur Neuzeit, alles hat auf seine Art einen Reiz. Natürlich kristallisiert bzw. kristallisieren sich irgendwann ein oder mehrere Epochen bzw. Interessengebiete, für die man sich besonders interessiert, heraus, aber eines ist bei mir von Anfang an unverändert geblieben: Nicht nur die Geschichte, die noch im Boden steckt, sondern auch die Technik, die dazu verwendet wird, Relikte im Boden überhaupt lokalisieren zu können, die technische Entwicklung, fand ich schon immer interessant. Mittlerweile ist die Technik, mit der ich um 1982 zu suchen begann, ja auch schon "Geschichte".

Wenn Sondengänger von heute sehen, womit ihre Vorgänger „früher“ unterwegs waren, auf der Suche nach Relikten aus der Vergangenheit, lässt sich, wenn man sich die Geräte genauer anschaut, leicht erahnen, dass es damals einiges mehr an Durchhaltevermögen brauchte, um das Hobby dauerhaft auszuüben.  

Viele zunächst „begeisterte“ Sondengänger im „Schatzsucherfieber“ gaben damals schon schnell frustriert auf. Man hatte sich das anders vorgestellt. Man brauchte eine überdurchschnittliche Portion Ausdauer und Geduld, um das Hobby dauerhaft zu betreiben. Das trifft bis heute gewissermaßen immer noch zu, nur die Geräte von heute machen die Suche um einiges leichter. Außerdem hat jeder eine andere Definition vom Begriff „Schatz“. Viel Geduld ist aber immer noch eine der wichtigsten Voraussetzungen. 

Heute kaufen sich viele Hobbyanfänger ein Billiggerät mit günstiger Technik aus China. Wenn man sich ein wenig informiert und an der richtige Stelle sucht, werden auch sie relativ schnell fündig. Die heutige Technik macht das Ganze schon um einiges leichter im Vergleich zu unseren Vorgängern aus den fünfziger, sechziger und siebziger Jahren. Und das für kleines Geld. Die Qualität und Tiefenleistung der „Billiggeräte“ lässt (auf Dauer) zwar zu wünschen übrig, und sie sind mit Geräten von Markenherstellern (dazu gleich mehr) nicht zu vergleichen, aber man kann bereits etwas damit finden, und das manchmal sogar mit einer einigermaßen funktionierenden Metallunterscheidung.

Der Sondengänger, der etwas auf sich hält und das Hobby professioneller betreiben möchte, wird sich aber irgendwann auf ein Gerät eines Markenherstellers besinnen. Sie gehen tiefer, arbeiten stabiler, haben eine viel bessere Metallunterscheidung, man kann sie manuell oder automatisch auf jeder Bodenart abstimmen, und die Qualität des Gerätes ist viel hochwertiger. Möchte man irgendwann mal Upgraden auf ein teureres Gerät, ist der Wiederverkaufswert eines (alten) Markengeräts immer noch gut. 

Die Technik, bzw. das was drinsteckte, wurde auch immer besser. Von IB (Induction Balance), BFO (Beat Frequency Occilator), TR (Transmitter/Receiver), VLF (Very Low Frequency), über kombinierte Systeme wie VLF/TR, über PI (Pulse Induction) ging die Entwicklung stetig weiter. Hohe Frequenzen (100khz, TR-Geräte) wichen niedrigen Frequenzen (7Khz oder weniger, VLF-Geräte), die Tendenz ist aber wieder steigend (18/24Khz und höher). So hat jede Frequenz seine Vor- und Nachteile (z.B. unter Hochspannungsleitungen). Suchspulen wurden auch immer größer, besser und leichter, und die Geräte gingen somit entsprechend tiefer. Die geschlossenen, wasserdichten Spulen von früher wichen offenen „Spider“-Spulen, da man bemerkte, dass man die Spule so besser im Wasser untertauchen konnte, ohne viel Auftrieb. Je größer eine Suchspule, desto tiefer geht sie. Desto größer wird aber auch die Chance, dass kleine, „gewollte“ Edelmetallfunde durch eine (ebenfalls) erwünschte bzw. eingestellte Eisenabweisung „maskiert“ werden.

In den Sechzigern und Siebzigern war es Mode, „viel“ Gerät dabei zu haben, große Kontrollkästen mit vielen Bedienknöpfen. Das sah gut aus, wirkte professionell, machte was her. Bedienungseinheiten/Kontrollkästen waren aber auch viel größer, weil die damaligen Batteriesysteme und Technik (analog) noch nicht soweit waren wie heute. Elektronikbauteile brauchten noch viel Platz. Heute braucht man bei einem Treasuremaster von Whites zwei AA-Batterien. Früher waren zwölf Batterien bei Top-Geräten normal. Und automatisch schwerer. Die Kontrollgehäuse, früher aus Metall, sind heute aus Kunststoff. Heute möchte man so wenig wie möglich dabei haben, alles soll leicht sein, aber bitte mit high-end  Leistung“. Und wasserdicht. 

Whites Coinmaster 1/DB und Coinmaster 6000/D

Ich werde hier auf www.ig-heimatforschung.de  demnächst mehrere, immer noch funktionierende „Oldies“ vor-stellen. Auch werden sie „in Aktion“ zu sehen sein. Schauen wir mal, was die noch so können.   

Wer hat eigentlich den ersten Hobby-Metalldetektor erfunden, und was gab den ersten Impuls dafür? Und wie sah die Entwicklung von Anfang an bis heute aus? Wer waren die Pioniere der Metallortung? Nachfolgend ein kleiner Rückblick zu einer anderen Art von Geschichte, mit der wir uns normalerweise beschäftigen: Die Geschichte des Metalldetektors.

Alte chinesische Dokumente besagen, dass bereits 200 v. Chr. ein chinesischer Kaiser, vor lauter Angst umgebracht zu werden, eine Art von „Metalldetektor“ am Eingang seines Palastes installieren ließ. Wie das (vage) überliefert wurde, ähnelt dies eher einem großen Magnet. Die Handwerker des Kaisers bauten wohl eine Art Tor aus Magnetit, ein magnetisches Mineral, durch das alle Besucher und Bediensteten hindurch mussten um zum Kaiser zu gelangen. Durch eine Kombination aus Hämmern und Erhitzen des Magnetits, wurden die Moleküle bei der Herstellung wohl auf das magnetische Feld der Erde ausgerichtet, und sobald jemand mit Metall, wie Waffen, Rüstung durch den Rahmen aus Magnetit lief, wurden die Metallgegenstände und die Person in Richtung Rahmen gezogen bzw. eine Bedrohung minimiert.

Die magnetischen Eigenschaften von Magnetit war bereits 600 v. Chr. bei den alten Griechen bekannt, wenige hundert Jahre später wussten auch die Chinesen um seine Eigenschaften. Im Jahr 1088 schrieb bereits Shen Kua einen Bericht über einen aufgehängten Magnetkompass für die Schifffahrt. Die Engländer wussten das erst hundert Jahre später. Mit Hilfe von Magnetit konnten chinesische Ärzte bereits kleine Eisenteilchen aus Augen von Patienten entfernen.

Die Wirkung von Magnetit ist also überliefert und Magnetismus war den Chinesen schon sehr früh bekannt. In wieweit so ein „magnetisches Tor“ wirksam war bzw. als „Metalldetektor“ (im weitesten Sinne des Wortes) erfolgreich war, lassen wir dahingestellt sein, es ist nicht eindeutig überliefert. Ob der Kaiser deshalb überlebt hat auch nicht.  

R.W. Fox (links), Gustave Trouvé (Mitte), Prof. D.E. Hughes (rechts)

Gustave Trouvé, ein französischer Ingenieur und Erfinder, experimentierte erfolgreich für das französische Militär im Bereich  Kommunikation, und um 1874 entwickelte er auch ein Gerät, das Metallobjekte wie z.B. Geschosse in Soldaten bzw. Patienten lokalisieren konnte. Dies war vermutlich der erste Prototyp eines Metalldetektors wie wir ihn heutzutage auch in etwa kennen.

Das Induction Balance Prinzip war also generell die Basis für den Metalldetektor wie wir ihn heute kennen. Das Induction-Balance System bestand aus zwei wechselstromdurchfließenden Spulen, die auf einander abgestimmt waren. Kam Metall in die Nähe der miteinander abgeglichenen Spulen, entstand eine Instabilität zwischen den Spulen, eine „Instabilität“, die mittels Mikrofon hörbar gemacht werden konnte. Jede Metallart (Eisen, Kupfer, Silber etc.) hat eine andere Phasenverschiebung, wodurch es nach Weiterentwicklung dieses Prinzips heutzutage möglich ist, nach Metallart zu unterscheiden.  

Auch der Amerikaner Alexander Graham Bell experimentierte um 1880 bereits mit dem Induction-Balance-Prinzip. Am 2. July 1882 versuchte er damit, eine Kugel in der Brust des  amerikanischen Präsidenten James Garfield zu orten. Der Metalldetektor funktionierte zwar, aber die Metallfedern des Bettes störten das Gerät und die Kugel konnte nicht genau lokalisiert werden.

In 1902 wurde durch „The London Electric Ore Finding Company“ ein Patent angefragt für eine für die damalige Zeit weiterentwickelte Version eines Metalldetektors, der metallhaltiges Gestein aufspüren konnte. Die Reichweite betrug ca. 100 Yards. Eine Weiterentwicklung und eindeutige Verbesserung des primitiven Gerätes von R.W. Fox aus ca. 1830.

Der Erste Weltkrieg von 1914-1918 trug auch dazu bei, die Weiterentwicklung eines tragbaren Gerätes zügig voranzutreiben. Der Krieg hinterließ Unmengen von Granaten und Bomben auf den Schlachtfeldern, mit denen die Bauern, die ihre Felder bestellen mussten, nach dem Krieg zu kämpfen hatten. Induction-Balance Geräte mit einer Zwei-Mann Bedienung wurden zum Absuchen der (Schlacht-)Felder eingesetzt. Einer trug das Gerät mit den überdimensionalen Spulen (je größer die Spule, je mehr Tiefgang auf Bomben, Granaten etc.), der andere lief daneben und lauschte im Ohrhörer. In einer Ausgabe von „Popular Mechanics“ aus 1919 wird die Tiefe mit ca. 40 cm angegeben.

In 1927 erschien das erste Buch über Metallsuchgeräte für Schatzsucher, „Modern Divining Rods: Construction and Operation of Electrical Treasure Finders“, von R. J. Santschi. Ein Bestseller!

In 1928 erhielt der amerikanische Geschäftsmann Shirl Herr ein Patent für ein ähnliches Design, das effektiv war bis zu einer Tiefe von ca. 2 m. Das Gerät ging sofort „um die Welt“ und wurde eingesetzt bei Expeditionen in der Antarktis. Ein Jahr später war Herr in Italien erfolgreich im Einsatz und half Benito Mussolini Kaiser Galigulas Prunkschiffe im Nemisee (Lago di Nemi) zu orten.

In 1928 berichtete die London Times über George Williams. Er fand die damaligen Metalldetektoren eher primitiv und hatte einen sog. Radio-Locator für die Suche nach Schätzen entwickelt. Er wurde fündig, er fand reichlich Gold, und sein auf einer Radiofrequenz basierendes Gerät, wurde als TR-Gerät (Transmit-Receive/Sender-Empfänger)-Gerät angepriesen. 

In 1933 gründete Gerhard Fischer das Unternehmen “Fisher Research Laboratory” (Name „Fischer“ wurde in „Fisher“ abgewandelt bzw. absichtlich „amerikanisiert“). Die Firma Fisher ist bis heute eine der größten Hersteller von Metallsuchgeräten. Fischer, der in Deutschland Elektrotechnik an der Universität Dresden studiert hatte, war von Deutschland in die USA emigriert. Dort war er in Los Angeles als Ingenieur tätig, bis er die Idee bekam, tragbare Metallsuchgeräte zu entwickeln. Sein „Metallascope“ , ein Two Box-Gerät, konzipiert, metallhaltiges Gestein und große Gegenstände zu orten (optisch ähnlich dem heutigen Gemini von Fisher), wurde ein großer Erfolg.

In den Anfangsjahren des Zweiten Weltkrieges optimierte ein polnischer Offizier, Jozef Stanislaw Kosacki, der nach dem Fall von Polen nach England geflüchtet war, das Design und entwickelte ein Minensuchgerät für die Alliierten. Das Gerät war so effektiv und funktionell, dass es seine Premiere in Nord-Afrika hatte, bei der Beseitigung der deutschen Minenfelder durch alliierte Truppen bei der Schlacht um El Alamein. Danach wurde das Gerät bei der Landung auf Sizilien, Italien und in der Normandie eingesetzt. 

Zwischenzeitlich hatte auch die deutsche und russische Armee Minensuchgeräte im Einsatz, wobei die deutschen Armeepioniere, seit eh und je auf Vorrücken getrimmt, davon wenig Gebrauch machten. Die russische Armee hatte schon schnell verschiedene Geräte im Einsatz, um die deutschen Verteidigungslinien in der Endphase des Krieges, mit abertausenden von Minen gespickt, zu beseitigen.

Als in 1945 der Zweite Weltkrieg zu Ende war, wurden Unmengen dieser Geräte, inzwischen  überflüssig, für den Surplusmarkt verfügbar. Sie waren allerdings nur für die Suche nach größeren Gegenständen wie Minen, bestenfalls metallhaltigem Gestein, konzipiert und nicht für die Suche nach kleinen Gegenständen wie z.B Münzen, die wegen ihrer geringen Größe damit nicht geortet werden konnten.

Ehemalige Soldaten, die im Krieg diese Geräte bedient hatten, wussten aber über die Möglichkeiten der Geräte, vergrabene Schätze lokalisieren zu können. Die Geräte fanden reichlich Absatz. Ein neues Hobby bahnte sich an. 

Anfang der 1950er Jahre fing die Firma Whites Electronics in Oregon, USA an, empfindliche Geräte zu produzieren, die neben metallhaltigem Gestein wie Uran auch Metallgegenstände orten konnten.  Uran kommt in den USA in bestimmten Gebieten vermehrt in Sandsteinviorkommen vor, und so mancher  ist dadurch in den 50er Jahren sehr reich damit geworden. Uran und Geräte, die Uran aufspüren/anzeigen konnten (Geigerzähler) waren in den 50er Jahren deshalb sehr gefragt, bis die amerikanische Regierung in den 60er Jahren genug Uran hatte, um ihren Bedarf zu decken. Whites schwenkte danach um auf die Herstellung von Metalldetektoren.

Die Firma Whites existiert bis heute und produziert hervorragende Geräte für alle Anwendungen. Das Whites-Firmenlogo erinnert immer noch an die 50er Jahre, als die Uransuche noch hoch im Kurs stand.

Mitte der 1960er Jahre gründete Charles Garrett, ein ehemaliger NASA-Ingenieur, die Firma Garrett Electronics. Seine BFO-Geräte (Beat Frequency Oscillator) waren sehr beliebt. Heute gehört die Firma Garrett, mit der Firma Fisher sowie Whites Electronics, zu den ältesten und größten Herstellern von Metallsuchgeräten.

Kleinere Firmen sprangen in den 60er und 70er Jahren auf den Zug auf, die meisten Firmen existieren heute nicht mehr. Sie trugen aber auch ihren Teil dazu bei, dass das Interesse geweckt und das Hobby in den USA weit verbreitet wurde. Ende der 1960er Jahre kamen Detektoren der Marke Bounty Hunter auf den Markt. Die Firma gibt es bis heute.

In den 1970er Jahren schwappte das Hobby über den großen Teich nach Großbritannien über. Die Firma Candle International, später C-Scope (Candle Scope), begann eigene Modelle zu produzieren, die ein Riesenerfolg waren. Die Firma gibt es bis heute. Andere englische Firmen (Arado, Sol Invictus, etc.), die es teilweise heute nicht mehr gibt, zogen nach. Von England aus kam das Hobby Mitte/Ende der 1970er Jahre endgültig bei uns an. 

In 1980 gründete Jack Gifford die Firma Tesoro Electronics Inc. Die Marke schlug ein und wurde ein Riesenerfolg. Bis 2019 waren die Geräte sehr beliebt, weil sie sehr hochwertig und leistungsfähig waren, sehr gut auf mineralisiertem Boden funktionierten, sehr leicht und einfach zu bedienen waren und vor allem über einen hervorragenden Diskriminator verfügten. Da die Firma über Jahre hinweg praktisch keine technischen Neuerungen durchführte, sich an den Geräten über Jahrzehnte hinweg nicht wesentlich etwas änderte, andere etablierte und neuere Firmen, wie z.B. Minelab aus Australien (seit 1985) und XP aus Frankreich (seit 1998) immer mehr technische Neuheiten entwickelten, blieb die Firma Tesoro irgendwann auf der Stecke. Als ob sie entwicklungstechnisch stehen geblieben wäre.  Ihre Geräte waren und sind aber immer noch sehr beliebt, vor allem bei archaeologischen Grabungen, da aber die Konkurrenz nicht schläft, sind die Nachrichten, die gerade von Tesoro kommen, nicht gerade positiv (Stand Dez. 2019: Personal wurde nach Hause geschickt, Reparaturen werden kaum noch durchgeführt, vor Ort geht seit Januar 2019 keiner mehr ans Telefon). Sehr schade.

Markengeräte von Whites und XP (2000-2020)

Ein Marken-Anfängergerät ist nicht all zu teuer. Kauft man dazu eine größere Spule eines Herstellers, der auf Zusatzspulen spezialisiert ist (Detech, CORS, NEL etc.) , Spulen, die oft sogar leichter, laufruhiger und tiefer laufen als die von konventionellen Detektorherstellern, hat man ein Mittelklassegerät, das mit der Tiefenleistung eines teuren Oberklassengeräts bzw. Topgeräts mithalten bzw. dieses sogar übertreffen kann. 

Mehr als 400-450 Euro muss das mittlerweile nicht kosten (Basis-Anfängergerät ca. 200-300 Euro, z.B. Whites Treasuremaster a 299 Euro, + Zusatzspule Detech Ultimate 33cm a 125-150 Euro). Das ist (auch am Anfang) oft besser als ein teueres 1000-Euro-Gerät mit nur eine serienmäßige Spule. Kauft man ein Gerät mit Standardspule ist diese Spule immer nur ein Kompromiss (decken zwar das meiste ab, aber eben nicht alles). Für bestimmte Hotspots „braucht“ man schon eine kleinere (Dritt-)Spule. Man kann natürlich auch gleich ein teueres Gerät mit zwei extra Spulen kaufen, aber das ist natürlich eine Frage des Geldes. Und ob Anfänger wissen wie lange sie das Hobby (noch) betreiben werden bzw. ob man dann da gleich so viel Geld ausgeben möchte/kann ist die nächste Frage. 

Der eine mag viel Gadgets, Funk, etc., der andere braucht nur Tiefenleistung, eine gute Recovery Speed, einen guten Diskriminator, der eine braucht einen Bildschirm, der andere braucht keinen Bildschirm mit Metallreferenznummern oder ähnlichem. Hauptsache es macht Spaß. Denn darum geht es. Spaß an Geschichte, Spaß an der Technik und Spaß an der Suche. 

Update 25.05.2024: Anschließemd (im Video) nochmal das Gleiche :-)...nur unterhaltsamer!

Hier erklärt und zeigt Alex vom YouTube-Kanal TreasurErdinger wie alles anfing....!

Vielen Dank Alex! 

In Zusammenarbeit mit der IG Heimatforschung Rheinland-Pfalz 

"Von Metalldetektoren, vom Sondengehen und wie es duzu kam"